1. 首页
  2. 区块链资讯

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

币安、OKEx 与 Uniswap 或是 DeFi 热潮背后的赢家。

原文题目:《DeFi 币普涨 240% 背后:事实有若干玩家,哪个买卖所是大赢家?》
撰文:Carol

金融的焦点功效之一是解决激励问题,DeFi (去中央化金融)的泛起和发展为进一步实现这一功效提供了新的思绪和可能。

自 6 月中旬 Compound 开启「流动性挖矿」后,其治理代币 COMP 就为用户提供了原方案 6 倍以上的激励 [1]。在 COMP 的刺激下,流动性挖矿迅速成为主流治理模式,各 DeFi 项目纷纷上线新的激励方案,DeFi 币平均暴涨 240%,乞贷规模突破 16 亿美元,锁仓额(指资金池和抵押品总额)跨越 50 亿美元。

DeFi 从形成风口到刮起「飓风」仅仅用了月余,火爆的背后,本文将通过数据为你注释:

  • 流动性挖矿事实为 DeFi 带来了多大的流行性?
  • 对整个 DeFi 市场而言,流动性挖矿的作用是「辐射」照样「虹吸」?
  • DeFi 的真实玩家有若干?
  • DeFi 的二级市场流通哪个买卖所占比最多?
  • DeFi 的筹码集中度若何?

流动性挖矿已经挖出了若干奖励?

市值是一个标的市场公允价钱的体现,是权衡标的市场价值和规模的一个参考指标。凭据 CoinGecko 的统计,停止 8 月 10 日,62 个 DeFi 项目的总市值已经到达了 112.52 亿美元,较 6 月 1 日翻了约 3.6 倍,但只约占整个数字货币市场的 3% 左右。

其中,言机项目 LINK (Chainlink)的市值约为 50.41 亿美元,约占整个 DeFi 市场的 44.80%。在这轮 DeFi 热潮前,投资者投向预言机的眼光并不多,但随着 DeFi 项目的再次火爆,预言机领域的竞争将变得加倍猛烈,其他预言机项目也一同上涨。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

其次,COMP (Compound)、MKR (Maker)、SNX (Synthetix)和 LEND (Aave)的市值也进入了 DeFi 领域的前五,其中 COMP 和 MKR 的市值都跨越了 5 亿美元,各约占整个市场的 4.91% 和 4.89%。

以上市值是凭据已流通的代币数目来测算的,若是思量到还没有被挖出来的代币数目,那么根据当前的币价来看,DeFi 市场被稀释后的市值规模可以到达 289.4 美元,当前市值大约是稀释后市值的 38.87%,这意味笼统来看当前通过流动性挖矿挖出来的代币数目已经到达了设计流通的 38.87%。不到两个月,流动性挖矿的历程已经跨越了三分之一。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

稀释后的市值为市场提供了一种领会 DeFi 领域整体规模上限的可能,即若是市场更改较小,且剩余代币很快被挖出,那么 DeFi 的市值很可能会靠近 289.4 亿美元的规模。但以现在 DeFi 项目「摩肩接踵」上线流动性挖矿的情形和代币一上线就暴涨的行情来看,这一规模上限很可能被突破。

流动性挖矿是辐射照样虹吸?

流动性挖矿的基本目的在于激励用户以为市场提供足够的流动性,那么,这种激励方案事实为借贷市场带来了若干流动性?

凭据 DeBank 的统计,受益于流动性挖矿,Compound 的贷款总额从 6 月 1 日的 0.19 亿美元飙升至 8 月 10 日的 10.40 亿美元,翻了 54 倍以上。与此前借贷市场的「老大」Maker 相比,Compound 的乞贷总额在 6 月 1 日时还只有 Maker 的 15.57%,但在 8 月 10 日已经是 Maker 的 2.63 倍了。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

若是盘算 Compound 逐日乞贷总额的转变,可以看到,在 COMP 上线后(6 月 16 到 8 月 10 日时代)的 55 天内,平均天天的乞贷增量约为 1792 万美元。7 月 2 日和 7 月 26 日是两个乞贷增量的高值,各比前一日增进了约 2.68 亿美元和 3.64 亿美元的乞贷。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

COMP 有用刺激了 Compound 的流动性,那么对借贷市场而言,COMP 会拉动其他上线流动性挖矿的 DeFi 平台的流动性,发生辐射效应照样受制于 DeFi 的整体市场规模,反而虹吸了其他平台的流动性呢?

Aave 和 dYdX 是除了 Maker 和 Compound 之外,乞贷规模较大的的两个市场,其中 Aave 开启了流动性挖矿,但 dYdX 没有。凭据 DeBank 的统计,6 月 16 日至 8 月 10 日时代,Aave 和 dYdX 的乞贷总额都有所上涨,前者涨幅显著,约为 501.37%,后者涨幅较小,约为 37.74%。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

可见除了 Compound 以外,流动性挖矿确实为其他 DeFi 项目吸引了更多流动性,尤其是同样上线流动性挖矿的借贷项目,而买卖平台则主要依赖买卖这些激励代币获得流动性增量。然则,从市场份额的转变来看,增量的流动性主要向头部市场群集。6 月 16 日至 8 月 10 日时代,Aave 和 dYdX 在乞贷总额上涨的同时,其市场份额 [2] 却都在下降。凭据统计,Aave 的市场份额从 8.03% 下降至 6.65%,dYdX 的市场份额从 8.26% 下降至 1.57%。

家用摄像头运用 DID 验证,物联网平台 IoTeX 与 IPFS 合作升级 Ucam 固件

IPFS 强化了区块链物联网平台 IoTeX 的去中心化特性,也能使 Ucam 用户更方面高效存储和加载数据。…物联网,安全,IPFS,Filecoin,IoTeX,Ucam

流动性挖矿除了对 DeFi 内部有影响外,对整个数字货币市场可能都有影响。随着 DeFi 币延续创新高,原来不介入 DeFi 的市场资金可能流向 DeFi 市场。

DeFi 币的币价由什么推动?

DeFi 币一上线就暴涨已经成为司空见惯的情景。凭据统计,6 月以来,市值前 20 的 DeFi 币(除了稳固币 DAI 以外)币价平均涨幅到达了 243.72%,相当于天天平均上涨 3.48%。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

其中,BAND 涨幅最高,从 6 月 1 日收盘价的 1.62 美元上涨至 8 月 10 日收盘价的 14.9 美元,涨幅到达 819.75%。涨幅跨越 400% 的另有 LEND、RUNE、KAVA 和 SNX。然则,率先开启流动性挖矿的 COMP 涨幅并不高,6 月以来其币价从 93.2 美元攀升至 171.24 美元,涨幅仅 83.73%,涨幅排名仅第 16 位。另外,19 个高市值的 DeFi 币中,币价下跌的只有 AMPL,6 月以来下跌了约 28.60%。

DeFi 币暴涨的背后,量价一致吗?从 6 月以来各币种日均名义买卖量来看,日均买卖量最大的是 LINK,跨越了 6.31 亿美元,其他代币的日均买卖量都不跨越 1 亿美元。币价涨幅最高的 BAND,日均名义买卖量仅 1806 万美元,COMP 也只有 5045 亿美元,相比 BTC 和 ETH,DeFi 币的「盘子」并不大。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

从 6 月以来的币价涨幅来看,除了 AMPL 和 COMP 从万级上涨至万万级以外,其余 DeFi 币的平均名义买卖量涨幅约为 851.03%,其中,BAND 的名义买卖量上涨了 4054.09%,RUNE 上涨了 2759.85%,LEND、SNX 和 UMA 也上涨了 1000% 以上。总体而言,在高涨的市场情绪下,不停增进的买卖量为逐渐走高的币价提供了支持。

然则,大多数 DeFi 币在二级市场的流动性主要依赖个体买卖所。好比 BAND、LAVA 买卖量中的 79% 左右都来自 Binance 一家买卖所,LRC 买卖量中的 57.16% 都来自 OKEx 一家,COMP 买卖量中的 51.24% 都来自 CoinBene 一家。此外,AMPL、BAL、NXM、RUNE、YFI 买卖量中的 80% 左右来自某两家买卖所。总体而言,DeFi 币二级流动性的集中度对照高。而除了中央化买卖所之外,Uniswap 也是 DeFi 代币的主要流通平台。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

DeFi 玩家有若干?

流动性挖矿的「致富效应」吸引了更多人真正介入到 DeFi 买卖中?链上持币地址数和挪用合约的地址数也许能为考察用户规模提供一个参考局限,只管这两类地址数都不能直接等同于现实用户规模。

从以太坊上的 DeFi 平台来看 [3],市值前 20 的 DeFi 币持币地址总数约为 92.5 万个,其中 LINK、LEND、ZRX 和 DAI 的持币地址数划分都跨越了 10 万个。另外,在市场较为关注的项目中,COMP 的持币地址数只有 2.24 万个,BAND 的持币地址数只有 0.54 万个,YFI 的持币地址数只有 0.45 万个。总的来看,纵然在流动性挖矿的推动下,DeFi 币的链上持币地址数目并不多。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

若是从近 7 天挪用过合约的地址数来看,真正的 DeFi 用户数更少。凭据 DAppTotal 的统计,近 7 天内,高市值的 DeFi 项目中,Maker 的用户数最多,靠近 1 万个地址挪用过合约,其次是 Balancer (BAL)和 Synthetix (SNX)的用户,划分有 4000 个以上的地址挪用过合约。热门项目 Compound (COMP)和 yearn.finance (YFI)划分只有 2440 和 1400 个地址挪用过合约。

由于一个真实用户可以拥有多个地址,因此纵然是挪用合约的地址数目也无法完全等同于用户规模。然则从持币地址和挪用合约地址的伟大数目差来看,单个 DeFi 平台的用户规模还很小,现在不停走高的币价可能掺有较多的投契因素。

而且,DeFi 币的筹码漫衍也异常集中。

数读 DeFi 热潮:普涨 240% 由谁推动?背后赢家是谁?

从链上地址的余额来看,在不思量最大余额地址的情形下(通常最大余额的地址是合约地址),余额排名 2-50 位的地址,其总余额平均占到流通总量的 52.11%,而余额排名 51-100 位的地址,其总余额平均只占流通总量的 4.99%。这也意味着,余额排名 100 以外的 90% 以上的地址,其总余额平均占比低于 4.99%。其中,AMPL、BAL、NXM 和 ZRX 是筹码更为集中的几个代币。

说明

[1] 参考 PAData《牛市已来?二季度币价平均上涨近 50% 创新高,公链币组团「上位」》。

[2] 这里的市场份额指某一市场中的乞贷总额在乞贷总额前 5 的整体市场中所占的比例。由于现在乞贷市场高度集中,乞贷总额第六位的市场只占不到 1% 的份额,因此为了便于统计,将乞贷总额前 5 的市场视为总乞贷市场,云云,现实市场份额会比此次的统计值略小。

[3] KAVA 和 LUNA 不属于 ERC-20 代币,这里为了统一横向对照的尺度,故只剖析以太坊上的 DeFi 平台。

泉源链接:mp.weixin.qq.com

原创文章,作者:链大大,如若转载,请注明出处:http://www.chaindada.com/chain/14795.html