1. 首页
  2. 区块链全球资讯

普华永道的全球加密税报告显示,需要进一步的监管指导

普华永道的全球加密税报告显示,需要进一步的监管指导,

是美国的创始者之一,本杰明·富兰克林曾经说过:“但在这个世界上,除了死亡和税收,什么都不能说是肯定的。”虽然这句话在1789年实现,但今天仍然如此。唯一的区别是税收缓慢但肯定赶上加密资产,不应该感到意外的是,四大会计师事务所普华永道刚刚发布了第一份年度加密税指数,作为“全球加密税报告”的一部分。详细报告包含了全球最新的加密税发展情况,以及30多个司法辖区的加密税信息。有趣的是,61%的受访司法辖区发布了个人和企业密码资本损益计算指南,

普华永道的全球加密税报告显示,需要进一步的监管指导

调查的加密税指数根据其税收指导的综合结构对管辖区进行了排序。报告显示,这个规模虽小但仍有创新能力的列支敦士登国家今年排名最高,紧随其后的是马耳他和澳大利亚。“KDSPE”“KDSIMG2”密码资产最终得到重视,“KDSPs”Peter Brewin,PWC香港的税务合作伙伴和一个报告撰稿人,告诉CopelelgCult,这个行业终于开始了。看到一些超国家政策制定者,如经济合作与发展组织的更多活动。因此,税务部门对加密资产的兴趣日益增加,但这些准则的日期是:

,我们的研究表明,许多税务机关发布的指导意见已经过时。是的,人们知道如何对比特币和其他加密货币的交易征税是很重要的,但这确实是加密税101。”“KDSP”虽然已经就如何对普通加密资产征税制定了基本准则,但Brewin指出,漏洞依然存在。“我们真正需要的是,而且几乎所有司法管辖区都缺乏符合新的分散经济的原则指导,”他说,

“KDSP”就是说,报告的一个关键外省是,目前还没有任何司法管辖权就正在塑造以数字资产为基础的经济的未来的议题发表指导意见。例如,在加密借贷、分散融资、不可购买代币、标记资产和押记收入等方面,没有税收指导方针,

这令人震惊,考虑到最近DIF的上升,数十亿美元正被锁定在DIF合同中,因为犯罪分子可能利用这一炒作。普华永道报告虽然令人印象深刻,但没有指导,创新型公司和初创企业将面临重大税收不确定性,特别是在跨境活动方面,

“KDSP”文件提供了一些建议;例如,在对DII征税方面,有人提到,这应该包括从金融机构平台所得如何在接受方一级征税,以及司法管辖区是否可能寻求在来源处纳税。这类似于传统金融中,预扣税通常用于利息支付的方式。

“KDSP”报告还考虑到加密行业不断变化的生态系统,因此,指出未来的指导应以原则为基础,而不是过于规范。

加密仍然主要被视为财产报告中的另一个重要发现是,大多数司法管辖区从税收角度将加密货币视为财产的一种形式。事实上,很少有人认为数字资产是税收目的的货币。报告指出,这是因为财产的处置被认为类似于易货交易;因此,导致损益可能会受到税收的影响。

普华永道的全球加密税报告显示,需要进一步的监管指导

,但在所有管辖区并非如此。例如,以色列等国开始提议比特币应作为货币征税。如果这项提案成为法律,比特币(BTC)等数字货币可能会以较低的ra征税然而,将加密货币作为一种货币征税也会带来挑战。报告指出,每次个人消费一项数字资产,都可能引发税收变化。这是有问题的,因为许多消费者无法计算他们每天交易的盈亏。一般情况下,菲亚特的情况并非如此,但如果使用加密货币,则可能会出现这种情况,这会对大规模采用造成另一个障碍。

的税收不确定性将给“KDSP”带来挑战,普华永道的加密税务报告显示,虽然已经做了大量工作,为数字资产的征税提供指导,但行业并非如此最新的最新发展。反过来,企业将继续面临税收不确定性,为采用和创新带来更多挑战。

尽管这可能是,但当局意识到需要新的加密税收指导方针。普华永道(PwC U.S.)金融科技主管马扎尔瓦尼(Mazhar Wani)告诉Cointelegraph,虽然很难估计官方何时会发布有关DeFi和bitch等主题的指导意见,但全球税务部门正在讨论这些问题。他说:“经合组织(OECD)也在研究其中许多问题,因为它属于它们更广泛的倡议范围,因此我们希望很快看到一些进展。”。然而,Brewin指出,当涉及到DeFi时,税收清晰化可能需要更长的时间:

尤其是当你有一个完全分散的平台时,我不清楚这种方法是否有效,因为你所面对的是一种完全不同的动物。在税收方面,我们还没有真正看到类似的情况。“KDSP”虽然可能是这样,但Brewin认为,如果业界继续与决策者合作,确保他们理解加密行业的复杂性和不断变化的性质,今天的挑战是可以克服的。”

原创文章,作者:链大大,如若转载,请注明出处:http://www.chaindada.com/chain/19428.html