1. 首页
  2. 区块链资讯

为什么以太坊矿工将最终接受EIP-1559提案?

EIP-1559是有史以来最受瞩目的以太坊升级之一,它从根本上改变了用户竞价买卖的方式,对未来ETH的价值捕捉、用户体验、平安性等方面都市发生重大影响。该提案在以太坊社区内引发了伟大分歧,而否决的声音主要来自矿工。对此加密钱币研究员Hasu剖析了五种可能泛起的场景,并以为矿工的最佳计谋是支持部署EIP-1559。

文章泉源:Deribit Insight
翻译:PANews Xiao

现在EIP-1559提案已在社区内获得了压倒性支持,技术上也已准备幸亏柏林硬分叉后纳入以太坊,现在正等待焦点开发者的评估历程。在思量了多种方案的可行性和机遇成本后,我们发现相比和用户互助,任何形式的激进抗议都市加倍损害矿工的历久收入。

矿工在结构上看多ETH以及以太坊经济

现在矿工收入主要来自三个方面:

·每区块2 枚ETH的区块补助,以及对叔块的分外奖励;

·用户将买卖纳入区块空间而举行竞价的用度;

·难以量化但价值极高的矿工可提取价值(MEV),现在大多数矿工将这部门收入“外包”给套利机器人。

在启用EIP-1559后,矿工从区块补助和MEV中获得的收入与之前相同。只要系统不拥堵,纳入用度就会被燃烧掉。当需求跨越最高gas用度限制时,买卖双方将举行分外的价钱竞拍,而最后的竞拍用度将归矿工所有。

为了获得这些回报,矿工必须投资挖矿硬件、电力购置协议以及其他资源支出。这些投资使得他们在结构上看多ETH以及以太坊经济,由于他们必须挖矿才气获得回报。

用户是以太坊经济主体

首先,矿工的所有三个收入泉源均来自用户以及为他们服务的应用和营业。在用户对ETH发生需求后,矿工将其出售以换取法币和其他以太坊生态系统代币。由于用户存在转账、买卖、借贷需求,拥堵用度随之发生。而Defi应用的使用为矿工缔造了价钱套利形式的MEV和其他机遇。

用户是以太坊经济体,矿工们以网络平安的形式为他们提供服务。这是一种买卖关系,矿工们提供这种服务是为了获得用户的经济激励。

用户没有道德义务向矿工支付跨越以太坊平安所需的用度。与此同时,矿工也没有道德义务在无法盈利的情形下继续挖矿。

场景一:矿工留在旧链中,不举行EIP-1559升级

在许多其他区块链中,升级往往面临着一场艰辛斗争。这是由于用户若是选择留在现有的区块链中,成本会更低,因此新提案的通过面临很大阻力。

出于难度炸弹的缘故原由,这在以太坊中不能能发生的。若是没有硬分叉来重置难度炸弹,挖矿难度将会增添,直至以太坊网络自己陷入停留。这使得停留在旧链上失去可能性,任何EIP-1559对手方都将支出相同的价值来举行硬分叉,至少要拆除难度炸弹。

场景二:矿工们建立一种竞争代币,并复制以太坊状态

一个更可行的建议是,矿工只需分叉以太坊并建立自己的代币币,类似于曾经的ETC从ETH中分叉出来或BCH从比特币中分叉出来。分叉是否有意义,取决于这样做的机遇成本。矿工们必须在挖矿新的竞争链和维持现有的以太坊链之间做出决议。

为了向矿工支付收入,区块链首先需要为用户缔造价值,以获得有价值的区块补助、拥堵用度以及MEV。比特币和以太坊已经被分叉了几十次甚至数百次,但大多数分叉从未获得任何用户的青睐。因此机遇成本异常高。

鉴于以太坊的状态异常复杂,不仅包罗ETH的刊行,还包罗成千上万种差别的代币、智能合约、应用程序等。只管这些器械也可以用分叉复制,然则它们仅仅是另一条链上的骨架。因此分叉无法真正复制这些资产,这些代币将继续在EIP-1559以太坊区块链上运行,在分叉链上却毫无价值。

效果,分叉链上依赖抵押品的其余Defi应用也失去了意义,例如抵押品支持的稳固币DAI或任何形式的AMM池。ETH以外的其它器械,包罗主要的链外基础设施,如预言机、整理机器人等都市爆炸,并在分叉链上造成伟大的杂乱。

虽然2016年ETC能够从ETH乐成分叉出来,但今天不能能再发生类似事宜。代币化资产和Defi的泛起,使得以太坊的状态变得不能分叉。

场景3:矿工建立具有新状态的竞争币

若是说以太坊的状态无法分叉,那么仅复制以太坊状态的平安元素(例如ETH的分发),并从一个全新状态最先的竞争币呢?

PAData:BTC大幅回调约15% 开空比例达51.32%

BTC回调近15%,跌破50000美元整数关口。其他多种数字货币也开启回调

这要比场景2 更可行,以太坊的其他“无状态”分叉,例如Tron和最近的币安智能链(BSC)都证明了这一点。尤其是后者的乐成,证明了行使以太坊的虚拟机(EVM)、现有钱包基础设施(例如Metamask)和开发者工具的伟大价值。此外,虽然dapp不会被自动复制,然则它们的部署是异常简朴的,而且可以在以后刊行新的资产。

鉴于BSC的快速乐成,市场上是否会泛起使用PoW挖矿而不是中央化运营商的“无允许”版本的市场需求?新的区块链甚至可以提高gas限制,以针对那些现在由于gas价钱高而无法使用以太坊的用户。

但进一步思索,这种做法也充满了问题,问题是围绕着供应分配。

若是新链决议重置ETH的供应分配,并从0最先,它将失去现有的供应分配。指导新的供应分配将需要数年的高通货膨胀,这会导致资产的吸引力不强。相比之下,BSC没有这一问题,由于币安是唯一的区块生产商,其不需要分外的挖矿激励措施。

然则,若是新的链复制了ETH的漫衍,那么许多新的ETH将掌握在潜在的敌对用户手中,他们可能会历久使用这些币来压低价钱。这将使新链上矿工的任何区块奖励变得毫无价值,并解释纵然是“无状态”分叉也需要现有用户的一定数目的支持。

场景4:矿工加入新链,但会阻止EIP-1559

正如我们已经剖析的那样,任何建立竞争币的实验,基本上注定会失败。这留下了另一种可能性,这也是矿工现在讨论最多的可能性。在这种情形下,矿工将和用户一起加入新的区块链,但随后通过将basefee控制到0,来抑制EIP-1559机制燃烧任何ETH。

该方式的工作方式如下:EIP-1559控制器通过考察前一个区块的巨细来确定下一个区块的basefee。若是前一个区块超出目的gas限制(最大gas限制的50%),则basefee将增添以限制买卖需求。若是低于目的gas限值,basefee将削减以激励需求。

矿工可以从技术上控制他们包罗若干买卖,因此可以控制区块巨细,从而可以控制basefee。若是矿工只挖取不到半满状态的区块,则basefee就永远不会增添到零以上,因此就不会烧掉任何用度。然而,差别矿工之间的竞争,使得这一战略在实践中变得无法实现。

首先,假设一个拥有5%算力的矿池试图实行这一计谋,其只会挖取半满状态或更小的区块(纵然需求远远跨越这一水平的情形下)。与此同时,其他95%的算力会挖取更大的区块,从收费中获得更多收入,而basefee无论如何都市增添。控制5%算力的矿池很快就会意识到自己在遭遇损失,要么选择放弃,要么就会流失算力。这解释,自私自利的矿工希望包罗尽可能多的买卖,只要他们之间存在竞争。

那若是竞争变少会是什么样的情形?好比试想一下,60%的矿工会赞成实行这一计谋。效果是一样的,由于60%的卡特尔矿工群体每挖取半满状态的区块,剩余40%的矿工群体就会挖取完整的区块,并从拥堵用度和MEV中获得所有分外收入,这样basefee照样会随着时间的推移而增添,因此,这种情形下,我们称之为不稳固同盟。

该战略只有在敌对的矿工能够找到消除竞争的方式时才气奏效,这样其他人也无法挖取大区块。拥有60%的算力后,他们可以通过实现所谓的矿工激活软分叉(MASF)来实现这一点。这种矿工激活软分叉(MASF)将划定跨越半满状态的区块无效,因此60%的矿工应该忽略它们。现在,40%的矿工在技术上仍然可以开采更大的区块,但60%的人将拒绝在这些区块的基础上继续挖矿,因此,少数卡特尔同盟分配的所有买卖和区块待遇都将蒸发。

现在,你必须领会矿工激活软分叉(MASF)并不是什么新鲜事物。今天,矿工们已经可以组建这样的卡特尔同盟了,例如通过限制gas限额来提高用度,从大额买卖中收取更高的用度,或者设置一个价钱下限。所有这些计谋一最先似乎都更有利可图,但矿工有充实的理由不会实验实行这些计谋。

首先,他们需要许多相互不信托的各方的互助,这是很难实现的。但更主要的是,MASF将是对以太坊网络及其用户的亘古未有的攻击。这既会在共识层面损坏网络的稳固,也会损坏用户对以太坊的信托。这已经威胁到了未来的矿业收入,但用户也可以更积极地否决这种审查。例如,我们希望用户最先直接向友好的矿池广播他们的买卖,以从审查池中扣除用度和MEV。

综上所述,对于没有实行MASF的矿工而言,basefee操作并不是一个稳固的平衡。但若是矿工真的实行了MASF,这将是对以太坊亘古未有的自我毁灭性攻击,固然也包罗他们自己的投资 。

场景5:矿工加入新链,并顺遂实行EIP-1559

鉴于场景1-场景4的情形下,矿工的效果都是糟糕的,我们确信,他们的主要选择是简朴地与用户互助。

纵然矿工在这条新链上赚的钱变少了(并不一定),但仍然要比实验建立竞争币所赚的钱要多得多。任何这样的竞争币相对于ETH的价值都将接近于零,不会因拥堵而发生买卖费,也不会因Defi套利机遇而发生MEV。

此外,实行MASF来抑制basefee将是对以太坊及其用户亘古未有的透明攻击。我们从未在现实情形下看到过这种攻击,这是有充实理由的。它可能会损坏用户的信心和ETH的价值,以及系统中发生的经济活动,从而直接损害矿工的利益。

可能的让步

除了上面讨论的5个场景之外,我们还讨论了用户为抚慰矿工而可能做出的差别让步,主要的有以下这些:

·提高新链的区块补助,以抵偿矿工因燃烧的basefee而遭遇的损失;

·EIP-969:更改以太坊的PoW算法,以清扫网络中的ASIC矿工;

·与其烧掉basefee,好比将其分发给接下来N个区块的矿工;

不外,我们再次强调,与用户互助升级已经相符矿工的最大利益。因此,用户不需要知足矿工的需求,也不需要向他们做出任何进一步的让步。

原创文章,作者:链大大,如若转载,请注明出处:http://www.chaindada.com/chain/37321.html