1. 首页
  2. 区块链资讯

a16z 合伙人 Chris Dixon 谈 Web 3 的重要性:将互联网重新去中心化

Web 3 提供了一种全新的互联网生长偏向:它将 Web 1 的去中央化、社区治理精神与 Web 2 的先进、现代化功效连系在了一起。

原文题目:《a16z 掌门人 Chris Dixon:为什么 Web 3 很主要
撰文:Chris Dixon,a16z 合资人
翻译:Moni

Web 1 (时间跨度约莫在 1990-2005 年),主要焦点是去中央化和社区治理的开放协议,大部门价值都分配给了网络的边缘,即:用户和建设者(Builder)。

Web 2 (时间跨度约莫 2005-2020 年),主要焦点是由公司运营的伶仃的、集中的服务,大部门价值都分配给了 Google、Apple、Amazon 和 Facebook 这些互联网寡头公司。

我们现在正处于 Web 3 时代的劈头,Web 3 将 Web 1 的去中央化、社区治理精神与 Web 2 的先进、现代化功效连系在了一起。Web 3 是由建设者(Builder)和用户「拥有」的互联网,由 Token 提供激励(这个界说是由 Packy McCormick 提出的)。

那么,为什么说 Web 很主要?

首先,让我们看看集中式平台的问题(我在 2018 年写过一篇相关的 文章)。集中式平台遵照可展望的生命周期。早先,他们竭尽全力招募用户和第三方弥补,如创作者、开发者和企业等,他们这样做的目的是为了增强自己的网络效应。随着平台接纳 S 曲线,它们对用户和第三方的影响力稳步增进。

a16z 合伙人 Chris Dixon 谈 Web 3 的重要性:将互联网重新去中心化

当他们到达 S 曲线的顶部时,这些集中式平台与网络介入者的关系就会从「正和」变为「零和」,若是他们想要继续增进,就需要从用户那里提取数据并与(前)互助同伴竞争,这方面的一些典型例子包罗:

  1. Microsoft 与 Netscape

  2. Google 与 Yelp

  3. Facebook 与 Zynga

  4. Twitter 与其他社交媒体第三客户端

    Cardano 创始公司 EMURGO 将投资 1 亿美元促进 Cardano 生态发展

    链闻消息,Cardano (ADA)协议创始实体公司 EMURGO 宣布将投资 1 亿美元,促进 Cardano 生态 DeFi、NFT 解决方案和区块链教育发展。EMURGO 表示,旗下新的投资工具 EMURGO Africa 和 EMURGO Ventures 已对关注 Ca…Cardano,Emurgo,DeFi,NFT,Adanian Labs,Adaverse,EMURGO Africa,Milkomeda,EMURGO Ventures

  5. Epic 与 Apple

对于第三方来说,从互助到竞争的过渡感受就像是一个「养套杀」的历程。随着时间的推移,最好的创业者、开发职员和投资者已经学会了不要确立在集中化平台之上,由于这样会抹杀创新。

现在,让我们再来谈谈 Web 3。在 Web 3 中,所有权和控制权是涣散的。用户和建设者可以通过拥有 NFT 和 FT 来「拥有」互联网服务。NFT 赋予了用户产权,即:「拥有」互联网的一部门的能力。

NFT 使用户能够拥有工具,这些工具可以是艺术、照片、代码、音乐、文本、游戏工具、凭证、治理权、接见通行证、以及人们接下来可以想象的任何其他器械。NFT 存在于以太坊等区块链之上,以太坊是一个涣散的全球盘算机,由网络上的用户拥有和运营,区块链是任何人都可以接见但无人能拥有的特殊盘算机。

以太坊由 ETH 提供支持,用于激励作为系统基础的物理盘算机,ETH 也是系统用于生意的原生通证,可以支持 NFT 购置生意。用户可以通过多种方式获得 NFT 和 FT,可以直接购置,但也有赚取它们的方式。举个例子,作为确立善意和激励接纳的一种方式,Uniswap 向协议早期用户空投了 15% 的治理代币,像这样的社区「赠款」在 Web 3 中变得越来越普遍。

用户还可以通过创意和创业流动赚取 Token,好比人们可以通过出售 NFT 赚取价值约 1 亿美元的 ETH。Token 使网络介入者团结起来朝着配合的目的通力互助——网络的生长和价值的提升,集中化网络的焦点问题是:价值由一家公司积累,公司最终与自己的用户和互助同伴举行斗争,而 Web 3 很好滴解决了这个问题。

在 Web 3 之前,用户和建设者不得不在 Web 1 的有限功效或 Web 2 的企业集中式模子之间做出选择。Web 3 提供了一种全新方式,连系了以前时代的优势,现在是这场运动的早期阶段,也是介入的好时机。

编者注:Chris Dixon 发文之后,引发加密社区热议,有人赞成他的看法,好比:

@LukeYoungblood 示意:「很无奈,我发现许多开发者和企业并没有选择 Web 3,这由于他们以为加密是一个泡沫,或者以为加密并没有真正的用例。这种想法并不明智,就像 Web 2 时代许多人没有捉住 APP Store 的早期生长时机一样,入场时间越早越容易掌握财富。」

固然,也有一些社区用户不认同 Chris Dixon,好比:

@behan_chris 示意:「Web 3 听起来不错,但当你发现在以太坊网络上部署一个智能合约需要破费 8000 美元时,情形就纷歧样了。」

@ashley_woodard 则以为:「你可以叫它元宇宙,加密网络,或者其他……但似乎不能将其称为 Web。」

泉源链接:www.odaily.com

原创文章,作者:链大大,如若转载,请注明出处:http://www.chaindada.com/chain/51664.html