1. 首页
  2. 区块链资讯

对话 WhaleShark:豪掷 7000 ETH 的 NFT 巨鲸为何钟情于加密艺术与游戏?

NFT 珍藏巨鲸 WhaleShark 分享他专注于 NFT 的缘故原由及判断种种标的投资价值的方式。

原文题目:《豪掷 7,000ETH,揭秘 NFT 巨鲸——WhaleShark 的加密逐梦路》
受访者:WhaleShark,NFT 珍藏家

区块链混沌阶段,种种新鲜事物层出不穷。公链,DApp,DeFi 等赛道相继发作,最近 NFT 也被看作是新的风口。在意识和领略到其中独占的魅力后,NFT 垂直媒体 NFT Studio 团结 Beep 币扑提议 NFT (非同质化代币)系列采访,第一期我们采访了 NFT 珍藏巨鲸 WhaleShark,聊一聊为何 TA 执迷专注于 NFT 这条赛道?以及若何判断种种标的的投资价值的?

问:你曾经提到过「I am the collector of all things Bleeding Edge and Scarce. I like Beautiful Things.」可以简朴先容下自己,聊一聊你是若何进入到区块链领域而且投身到加密艺术品珍藏领域的?

答:我是一个对照早期的区块链投资家,在 2012 年就买了比特币,厥后在 2015 年,由于比特币的扩展性和速率未达到我的期望,就所有转向以太坊了。

我一直在关注这个领域。2019 年,我在 reddit 发现 MTG 的总监 Chris Clay 去了 Gods Unchained,然后就最先玩 GU,并有幸成为了谁人项目最大的珍藏家,也许 20 万左右,包罗游戏里 3 个 Mythic 级别的孤品珍藏卡。

在这个历程中,我在 OpenSea 排行榜上发现了虚拟艺术 Cryptoart 和 Cryptovoxels,一直对艺术美术有兴趣的我,就此最先了 NFT 珍藏行动。停止现在,我可以说是几个对照大的项目(包罗电子艺术)最大的珍藏家,固然也一直在珍藏的旅途之中。

问:你在 SuperRare 上是最大的珍藏家(470 藏品、838.4ETH 投资),投资组合里有诸如 Josie、Skeenee、Alotta 的作品,你投资数字艺术品的逻辑是什么?(如艺术家故事、市场深度、行业认可度、价钱等)。另外,就像 SuperRare 所说「We think collecting is inherently social」,但「Activity」带来的问题是藏家藏品、生意纪录都公然可见,这是否会带来隐私困扰?

答:我现在应该已经珍藏跨越 1000 个作品,漫衍在 Makersplace,KnownOrigin 和其他艺术作品平台。到今天为此,NFT 的投资额靠近 7,000ETH。

我自己一直都异常喜欢艺术,然则由于传统艺术业界门槛对照高,也含羞自己对艺术的教育水平不够高,从来没敢踏入。直到,NFT 的泛起允许我举行匿名珍藏。

为了更好的准备和珍藏,我品鉴了上万件虚拟艺术品,举行了异常认真的学习。总的来说,我以为选择一个作品主要有 5 个要点:

1. 喜不喜欢。若是基本不喜欢,只是为了投资,我绝对不会去买。

2. 艺术作品的气概以及结构。我小我私家对照偏向 Minmalism (极简主义),以是人人会看到我珍藏的 Murat Pak 对照多一些,虽然价钱高。

3. 作品想表达的意思和寄义。我对照喜欢永远的主题,而不是 Flavor of the Month (红极一时的潮水)。

4. 艺术家在主流市场的接受度和喜欢度。这点可以借鉴社交网络平台上的粉丝量和互动活跃度。

5. 市场上的价钱对照和综合思量。

最后,由于我是匿名的珍藏这些作品,还未遇到过露出身份的危险,也会在访谈或交流的历程之内,为了自己的平安和私人空间,不泄露过多的私人信息。

另外,我以为人人能看到我珍藏什么也不是什么大隐秘,或许还能提供灵感和让其他人也爱上我喜欢的作品。

问:我们知道在你的投资组合里,CryptoVoxels 和 The Sandbox 占比靠近 36%,我们也是 CV 的忠实粉丝,在内里建筑了《ETH 展馆》、《404 Not Found》等主题空间,最近和 Bnolan 在讨论虚拟社交、制作者增进和土地售卖的问题,很喜悦之前关于「一起做邻人」的提案已经被采取到接下来的 Builder Island 中。记得去年你购置了不少土地给艺术家使用,那时 CV 还远没有今天这样繁荣,你为什么会看好 CV?以及怎么看待 CV 和响应竞品诸如 Decentraland/the sandbox 的差异和竞争?

答:我以为在现在 NFT 领域,会有对照多的「口袋」粉丝,他们很少会领悟种种项目。然则呢,我以为最乐成的投资家和珍藏家会「connect the dots”,知道 NFT 的项目不是单独的,反而是毗邻的。

为什么电子艺术会受到这么大的关注,是由于它能立马解决一个现有的、商业化的问题,关于这点待会儿我可以弥补一下。

实际上,我是在最先投资电子艺术之后,才发现除了作为网站之外,CV 也是一个异常适合来模拟实体画廊和美术馆的平台。虽然那时刻,平台 bugs 照样对照多,然则由于我在其他营业上也会涉及平台开发,知道事物是没有设施一最先就完善,是需要通过团队来举行美化的。

在我看来,投资任何项目,必须得捉住焦点。详细到虚拟土地上,就是内容为王。

哪一个平台有内容,有缔造力,有社区推动,就会乐成。

作为一个投资家,我不仅仅需要买土地,也要全力以赴支持内容和开发,以是我决议免费提供 100 多块土地让缺乏资源的美术家能有自己的 VR 画廊。

另外,对 Ben Nolan 来说,CV 是在实现生涯中的大梦想,而不是为了筹集资金或者快速赚钱。这样的初衷,让 N 多次创业的我异常的信服和尊重。

一言以蔽之,CV 为美术,Sandbox 为游戏,这两个项目我都异常看好。每个公司都有资源限制,因此必须得专注,确立起稳固的基础,才气够鼎力扩展。未来 Sandbox 也会有 NFT 的 interoperability 功效,我很期待他们的上线和扩展。

问:从你的投资组合来看,过往的一些 NFT 项目诸如 Crptokitties 以及 Decentraland 之类的投资比例较少,是由于以为他们自己的预期已经被消化完毕了吗?那是否会忧郁 CV/Sandbox 等会再上线之后也泛起这种阶段性热潮的征象?

答:对我来说,投资的第一原则是:you make money when you buy, not when you sell。不知道中文怎么翻译,然则主要意思是赚钱源于你投资的价钱,而不是你卖的价钱。

我很信服 CryptoKitties,Cryptopunks 和 Axie Infinity,一直也在关注这些项目。此外,也很信服最近 DCL 的希望,虽然在很早的时刻,大部分都是占土地等收获。

我以为,虚拟土地项目的焦点照样内容为王,而不是投资为王。若是大多数的土地都被投资家占领,而没有开发的设计,那就无法拥有一个好结果。作为投资家,不只是要投钱,也必须得投精神,履历和热情,这些都是为了能让项目变得更好。

基于这样的投资原则,虽然当下我也很信服 DCL 近期的转变和改造,但照样没有投资 DCL 的设计。以后回过头来看,这个决议可能会是个大错误,然则照样会根据我的投资原则来。

问:你刚刚提到 CV 和 Sandbox 其中重大差异性在于一个专注艺术,一个专注游戏。除此之外,在代币设置上两者也是呈现出很大的差别(固然这个跟团队属性有异常大关系)。The Sandbox 他的经济模子主要分为激励代币和土地两部分,SAND (代币)就像 MANA,这条路 Decentraland 已经走过了:股权融资 /ICO/ 拍卖土地 … 一旦引入系统内钱币,事情就会变庞大,而且可能会削弱用户对土地自己的关注度(许多一部分人会转移注意力到代币的炒作上去)。

相对照而言,CV 前两周宣布销毁 COLR,让经济模子变得简朴,团队成为一个纯粹的虚拟都会运营商,你怎么看待刊行代币的行为?以及土地和代币之间的平衡问题?

答:我以为对土地项目来说,native 的钱币是个社区的 enhancer (增强因子),而不是一个项目的焦点重点。

USDT 市值达 100 亿美金,或因 DeFi 流动性挖矿推动需求增长

链闻消息,Messari 分析师 Ryan Watkins 发布推特称,稳定币 USDT 市值达 100 亿美金,这意味着除了比特币和以太坊,USDT 成为第三个市值突破百亿美元的加密资产。在今年年初,USDT 的市值接近 45 亿美元,在 2019 年初,这一数字远低于 30 亿美元。USDT 市值快速增长一个可能的原因是近期 DeFi 流动性挖矿的流行,尤其是 Compound 协议的借贷挖矿。上周 Compound 协议中存有价值超过 1.5 亿美元的 USDT。虽然这只是总供应量中的一小部分,但对稳定币的需求增加可能刺激了大量的投资者从 Tether 买入 USDT。USDT,市值,稳定币,DeFi,Compound

若是焦点做得好(好比:Sandbox 为游戏缔造),SAND 可以提升社区对项目的粘性,而且也会允许项目有更多的方式去奖励和激励他们的用户。

我以为不是每一个项目都足够优异到能够使用代币往复缔造一个封锁的经济模子。这样的行为实在也是违反区块链自己的公然性和互通性。

不是每家公司都可以成为 Apple,封锁的经济模子必须得有响应的优越基础产物。现在区块链行业的最大误解是「我接纳区块链手艺,岂非我不应该加倍受欢迎吗?」这个问题的本质在于项目优不优异,能否解决问题,而不是由于它接纳新科技就会火起来。

若是 Sandbox 的焦点产物无法成为异常火爆的项目,SAND 也只会让项目加倍庞大,而不具备存在的意义。实在我也在前几个月买了 COLR,虽然投资量不是很大,然则照样会以为有点心疼。

简朴,直接,一目了然,这应该是每个项目都思量的开发方式,而不是为了赚更多的钱,或者为了让经济模子变得加倍封锁。

问:下面我们来说说 WHALE 吧,作为第一个 Social Money,刊行它的初衷是什么,现在运行得若何?从链上看,现在 WHALE 持币地址数是 132 个,筹码漫衍情况若何?

答:我最先网络 NFT 作品的时刻,并没有缔造 $WHALE 的想法。到了厥后,在成为 NFT 业界对照大的珍藏家之后,才最先去思量若何才气更好的服务和孝敬给 NFT 社区,让它有更快,更优越的生长之路。

珍藏自己是一个对照独居的行动,然则由于 NFT 行业还算是异常年轻,若是有更多的介入,更多的讨论,更多的互动,我以为行业能生长的更快和更康健一些。

我想通过 $WHALE 确立一个能统一各个国家的 NFT 粉丝,一个康健正面的社区。$WHALE 自己是个注重 NFT 的 Social Currency (社区钱币),价值来自社区的康健度和背后的 NFT 珍藏(The Vault)。

现在 $WHALE 发展的异常快速。我们主要是在 Discord (discord.gg/whale)和 Twitter 上运营,已经累积了上千会员。为了提供一个可参考的价钱预估,我们还和 NFT 业界内在数字剖析方面很专业的 Nonfungible.com 举行了价钱和资产审计。

刚上市的时刻,一个 $WHALE 被预估为 US$0.06,然则现在市场价为预估价的 5 倍。我以为这不只是反映了人人对 NFT 未来的认可,也展示了人人对 $WHALE 社区的信任,活力和未来的生长期望。虽然 $WHALE 现在可能只显示出 132 个持币地址,然则由于我们是通过 Twitter 和 Discord 的 airdrop 来发放,真正的地址数不只是这些。

问:实在那时您在刊行 WHALE 的时刻,社区里照样有挺多争议的,以为你之前的操作(珍藏 / 让艺术家免费使用你的地等等)都是为了 WHALE 做铺垫,你怎么看?

答:实际上,NFT 的珍藏只占有本人资源的一小部分,就是这也是通过 10 个行业内的向导审核过的,并不欠任何债务或者贷款。

我估量有一小部分的人以为我想通过这个方式募资,以是就对照敏感。以是厥后我们把 Tokenomics 改了,现在 $WHALE 没设施从我们这里来买,唯一获取方式是介入社区流动。

问:那 WHALE 可以用来做什么?是想让各大平台诸如 OpenSea 等平台支持 $WHALE 支付吗?实在也有人想问你持有那么多珍藏品,同时汇聚那么多资源之后,会想要自己来打造一个生意平台吗?

答:由于 $WHALE 自己是个 Social Currency,它也具备生意功效。现在能够使用 $WHALE 的渠道有许多,除了最基础的 Tipping 之外,我们已经拥有 80 多个合作伙伴,可以在 OpenSea 上直接使用 $WHALE 支付购置限量的 NFT 作品。

合作伙伴包罗业界最着名的一些虚拟艺术家,区块链游戏公司,以及其他的 NFT 项目开发公司。未来,我们也会允许使用 $WHALE 去租用 The Vault 内里的虚拟土地,收购 The Vault 内里的美术作品和其他 NFT 资产。

现在,我没有打造平台的想法,由于我以为这个赛道已经有点拥挤了,而且也跟 OpenSea 和其他行业内的对照大的平台保持着优越的关系,不想成为竞争对手。

更主要的是,我照样想聚焦焦点竞争力,就是我们的社区和我们的珍藏能力。希望 NFT 发作的时刻,$WHALE 的品牌已经与 NFT 脱离不开,也会对我们的忠实会员有个很好的回报率。

适才已经提及,由于 $WHALE 是一个分享我珍藏 NFT 旅程的项目,并不是一个 ICO 或者筹集资金的项目,我们不会去卖 $WHALE, 唯一可以获得 $WHALE 的方式是通过社团的互动,加入 $WHALE 流动,以及加入一些我们合作伙伴的流动。我们孝敬 $WHALE 就是希望能有更多的人能努力的介入这个美妙的行业。

问:现在整个 NFT 市场内,来自中国的声音异常少。记得你曾和我们说「希望把中国传统的美术也电子化」,这也是我们最近在实验的一个偏向。聊聊你对中国市场的看法和设计吧?

答:我以为中国的区块链同伙对 NFT 生长发生兴趣只是时间问题。若是我们看区块链的经济应用,只管现在存在极大的羁系门槛,我们仍然可以说中国区块链社区的介入、推动与生长都是天下领先的。

那么对于 NFT,一个这么自然,天经地义和非敏感的区块链应用,势必也会像近期 DeFi 的大发作一样,会在这几个月内受到极大关注,并取得伟大的发展。

现在是个资产数字化的天下,现在我们没有任何其他的方式可以去证实资产的出处和稀缺性,这个问题唯有通过 NFT 来解决。

那么作为一个那么热爱电子艺术的我,在珍藏作品的历程中,往往会看到许多西方的作品,却很少见到我们中国人的传统现代化作品。中国有这么恒久的文化和艺术历史,我以为也需要融合新一代艺术的 evolution。

问:实在从 DApp、区块链游戏发作后,不少人就意识到了 NFT 的伟大潜力。但停止现在,市场相对而言照样异常小众,您以为阻碍其进一步生长的缘故原由有哪些?可以从哪些方面突破?(尤其是流动性方面)

答:我以为我们都在守候第一个在主流市场有所突破的 NFT 应用,而且谁人项目 / 艺术家 / 公司,不能是依赖着 NFT 的口号,而是由于他们的焦点产物能够媲美主流市场上产物的竞争力,只有这样才会让全球意识到 NFT 的伟大。

大部分的人实在是没有兴趣领会 NFT 背后的科技原理的,他们只是在寻找一个简朴的,有用的解决方案。我们可以看到许多电子艺术平台都在「隐藏」区块链的支持结构,好比 Nifty Gateway 或者 MakersPlace 都可以用信用卡直接购置作品,而且大部分的优异项目都是在往这一条路走。

我小我私家对于虚拟艺术能最早找到突破点持有最乐观的态度。电子艺术之前无法被商业化的缘故原由是缺乏一个指定出处和稀疏性的设施,这个问题通过 SuperRare,MakersPlace,KnownOrigin,InfiNFT 和 AsyncArt 已经获得领会决,现在只是在守候普通化的市场追上来而已。

问:除了资产刊行,资产创作,资发生意外,现在另有哪些值得探索的偏向?您现在的 NFT 藏品大多是游戏资产以及艺术品,除此之外,另有哪些感兴趣的细分领域呢?

答:对于 NFT 应用来说,我未来对照期待的是资产的租赁,资产的 DAO 化,以及租赁资产的贷款。

NFT 的下一阶段的生长可以说是 NFT 和 DeFi 的一个连系。有了 NFT 的租赁功效,才可以极大化虚拟土地的应用;有了 NFT 的 DAO 化,我才可以把 $WHALE 和 The Vault 做出最终的社区管理模式。NFT 的贷款,也会解锁行业内很大的现金流动,同步会发生一个新的收入渠道。

虽然 NFT 业界里有成百上千的项目,但我照样根据我的投资原则来珍藏 NFT:看人,看团队,看与传统市场的对比和类似,看 NFT 的应用规模,项目的专业性,设计等等。

我和 The Vault 也只投了少于 10 个我们以为有极大未来的项目,包罗 Gods Unchained,虚拟艺术,Cryptovoxels (CV),Sandbox,Avastars,CryptoMotors,JOY 和最近的 NBA Top Shot。固然我们也一直在考察 CryptoKitties,Axie Infinity 和 Cryptopunks 的市场价钱状态。我很希望未来也能看到 NFT 应用扩展到音乐,种种珍藏卡(运动,漫画),NFT 门票,NFT 实体资产署理 Token 等等。

The future is so bright I have to wear sunglasses.

泉源链接:mp.weixin.qq.com

原创文章,作者:链大大,如若转载,请注明出处:http://www.chaindada.com/chain/7807.html