1. 首页
  2. 区块链资讯

探索DAO作为一种新型制度

原文题目:Exploring DAOs as a New Kind of Institution

作者:Joshua Tan

译者:Mako  翻译机构:DAOSquare

Metagovernance Project 与 Commons Stack 对话纪录

DAO 即去中央化自治组织,是用代码形式编写并在区块链上运行的手艺工具,也是一种新型的社会制度。早期对 DAO 的探索更多地关注在手艺生长,而较少关注社会影响,这导致了一系列的失败,暴露了设计 DAO时 遵守 “ code is law ” 方式的局限性。在本文中,我们将探索一种更周全设计 DAO的方式 ,它将手艺工程与社会性设计集成在一起。我们把这种方式称为制度视角。

 

界说术语

我们用密码经济学的语言来讨论 DAO 的手艺方面,但现在为止,我们还没有找到合适的术语来讨论 DAO 的社会方面。在本文中,我们将先容四个社会方面的术语:制度、组织、章程和盘算章程。并实验将你熟悉和喜好的密码经济学纳入更大局限的 制度经济学 领域,并告诉你为什么它是一个好想法,不仅考虑到手艺组件如代币或代码,同时也包罗社会组件(好比章程和社会协议。通过整体地设计 DAO,我们可以制止还原论(Reductionism)的陷阱,并向未来的应用开放这些新工具。

 探索DAO作为一种新型制度               

制度被界说为规范人类行为的一种稳固模式。许多事物都是制度,包罗许多通常不被视为制度的事物。法院、市场和条约都是制度,而且你当地超市的走廊设计,甚至婴儿的哭泣反射也是云云。¹代码也属于一种制度,由于它规范人类的行为。DAO 是盘算制度,它们通过一系列智能合约促进治理,而且像设计任何制度一样,DAO 的设计应该考虑到那些受羁系的机制。Elinor Ostrom和其他人在公共资源库的靠山下 率先采用了现代的 制度设计 方式,但在这里我们将明确地专注于 DAO 和其他盘算制度。此外,我们将在遵照制度模式的制度种别(例如市场,执法协会,DAO)和制度的现实事例(新泽西州高级法院,Reddit 上的声誉功效)上做出区分。当我们在本文讨论 DAO 制度时,我们将其作为一种“制度模式”来研究,这是一种制度设计,可以有林林总总的实例。

从制度的角度来看,DAO 不仅仅是一组智能合约,DAO 也是社会组织,是由差别的小我私家奔着配合目的群集而成的实体。²这意味着界说DAO的这些智能合约不是该DAO的完整示意。差别人群使用的统一代码可能导致组织截然差别。一群人介入 DAO 可以选择遵守(或不遵守³)他们制订的规则,他们还可以团体决议通过修改 DAO 的规则来改变组织的行为方式。例如,在 MolochDAO 中,将凭据预界说的规则做出并执行有关拨款或接受新成员的决议,而将 1 币 1 票转换为 1 人 1 票的决议将是对规则的顺应。章程修改的历程是组织规则中最敏感的方面之一。

 
探索DAO作为一种新型制度               

总的来说,这些链上(和链外)规则集、智能合约和社会决议历程配合由章程形貌:组成组织团体决议历程的一组价值观和规则。章程可以组织成一个中央化的文档,然则在许多组织中,它漫衍在多个文档和使用说明中,从正式章节到行为准则,再到权威成员的牢固职位。在像 DAO 这样的选择性加入的组织中,章程是介入的左券-通过介入,成员或表示或明确示意赞成遵守组织的章程。通过规范组织制订决议,章程可以辅助我们制订原则及为我们若何制订规则指明门路(如立法机关的议事规则)、修改现有制度(如对投票资格的修正)、甚至对新机构的设计(如一个自力的监视机构)。好的章程可以辅助机构顺应新场景、新成员资格甚至新的准则。 

最后,通过章程代码实现的盘算章程是由软件组成的章程的一部门。例如,DAO 运行其在线投票历程(包罗用户身份验证,法定人数,代币权重,提案计时等)方式是其盘算章程的一部门。DAO 依赖的基础区块链具有自己的盘算章程,即共识协议。盘算章程(例如,智能合约)可自动执行决议程序;强制执行流程,但不会强制执行效果。除此之外,DAO 治理数字化的性子使我们能够捕捉和转化可重复的治理模式(章程以及更基本的规则和提案),以作为在种种情形下应用的最佳实践。正是在这些模式的靠山下,我们希望开发一种适合 DAO 生态系统的制度经济学本体,以及种种项目若何在这些差别的模式层上协作的计划。

丈量景观

探索DAO作为一种新型制度               

此表形貌了种种项目及其对本文中列出模式的关注。这些项目和 DAO 之间有许多庞大的相互关系,Aracred 作为一个 DAO 实例的注释说明晰这一点。

今天,许多团队都在研究 DAO 治理中的模式和实例——然则他们研究的是差别的“治理层”——跨制度、章程、盘算章程和 DAO 实例——这与手艺栈层面没有什么差别。在章程模式层面,我们有诸如 Metagovernance Project之 类的团队 ,他们正在构建本体和工具来辅助人们设计非区块链社区的 DAO 章程。其中一些章程模式可以自动举行,这就是 Commons Stack 等组织使用 代币工程 来设计和测试盘算章程模式的方式,例如, 治罪投票 。有些团队正在确立可复制的 DAO 模式,例如 Aragon , DAOStack 和 Colony ,它们正在研究有趣的机制,例如 全息共识 和 争端解决法庭 。我们还拥有特定的 DAO 实例,例如 Moloch 和 Metagame ,它们自己已经被频频使用,知足想要使用新工具的社区的种种需求。

Balancer:格局改变者?

假如Uniswap没有及时迭代调整,Balancer就有可能成为真正的格局改变者。

我们希望 DAO 生态系统的这种特殊聚类能辅助差别的组织明确孝敬——对组织自己以及对刚刚领会 DAO 的人都有孝敬。我们也希望这种聚类能够促进这一领域的研究,例如找到配合和重叠的研究主题。随着 DAO 生态系统的成熟,各组将受益于各层之间的横向协作,例如,开发盘算章程的组织之间的协作,以开发配合的手艺标准和共享的基础设施。但一些最富有的未来事情,好比开发杀手级应用,将是垂直跨越这些治理层的项目,即构建治理优越、设计严酷且功效周全的 DAO 的项目。

靠山是要害

制度,组织,章程和盘算章程为我们提供了一种周全讨论 DAO 设计的方式。

  
探索DAO作为一种新型制度               

可视化 DAO 实例拥有制度和章程模式的需求,DAO 框架(如 Aragon 或 DAOStack)或盘算章程模式(如 Commons Stack 工具包)可以选择性地辅助这些模式。

究竟,章程(纵然是非盘算性的)不仅仅是一份文件;它是对治理制度决议历程的价值观和原则的形貌。它界说了角色和相关的权力,行使这些权力的协议,以及可以修改这些权力(例如投票)的条件。然则章程也为配合的身份提供了基础,推许配合的价值观,并可能就这些价值观下的未来决议提供愿景或偏向,而不提供关于可能需要做出何种类型决议的详细细节。以此方式,章程永远不可能被完全简化为算法示意 。

但并非所有章程都是同等建立的-显然有些章程有助于社区繁荣,而有些则导致冲突和盘据。在奥斯特罗姆研究过的一系列著名制度中,在国际林业资源制度(IFRI) 中,差别的角色、权限、规则和协议的设置,在差别靠山下导致了截然差别的效果。没有一个单一的、最优的章程或制度能够在所有森林和所有社区中发挥作用。然而,某些放置在许多实例中重复泛起,例如监视系统和社区协商。我们称这种放置为制度模式:每一种模式都是指一系列相关的章程,这些章程可能适用于当地的情形。

 
探索DAO作为一种新型制度               

制度、章程的种种组成部门及其手艺扩充,以及它们之间的信息流动。(资料泉源:Michael Zargham & Shermin Voshmgir)

从这个意义上讲,现在存在的 DAO 倾向于诉诸相对较小的章程模式系列,这些模式主要与指导资金支出的提议制订和投票表决有关。筹集资金,为特定事情提议支出,对这些支出举行投票并验证事情是否完成以及提出和解决争论,是大部门 DAO 组织的需要流动。支持这些机制的流动正在由像是 1Hive 这样的组织实现,并由像 Commons Stack 这样的项目组装成可重用的模式。到现在为止,社会逻辑的这些要素一直是盘算章程生长的主要焦点。

接下来的行动?

这些早期的实例使人们对 DAO 的想法发生了极大的热情,然则在探索可行的制度模式以及 反模式方面 另有许多探索事情。还必须记着的是,盘算章程不是章程的所有,自动化并不会神奇地确立起康健的制度。我们以为,接纳制度性方式并采取社会科学中的一些观点,将有助于我们确立和治理健全的 DAO。制度方式还可以辅助我们组织 DAO 空间中差别项目的局限(请参见上图),并确定常见的研究问题。我们正在研究设计原理和制度模式,希望为 DAO 确立成熟的科学和工程实践。⁴无论你是 DAO 的设计师,研究人员照样只是 DAO 的粉丝,我们都希望你能加入我们。

你赞成这个框架和我们对观点的选择吗?我们是否遗漏了一些器械,无论是主要的观点、图书中的层级,照样在这个领域中事情的特定组织?迎接在下方留下谈论和建议!

尾注

许多自然发生的模式(例如夫妻关系和家庭关系)可以被形貌为制度,但通常情形下,只有在我们能够将人类设计或意图添加到该模式的情形下,我们才会这样做。山脉不是一个制度,但蜿蜒而过的门路却是。打雷不是一种习俗,但宙斯的头脑却是。

险些所有的组织都是以某种制度的形式运作,而且许多制度都是以组织的形式组织起来的,以是许多人把一个词和另一个词交替使用。在这里,我们更正式地使用这些词。埃莉诺·奥斯特罗姆经常使用更通用的术语“行动情境”(action situation)来取代“组织”。 

鉴于 DAO 具有社会组件,具有开放输入的决议者可以违反与该 DAO 相关的社会左券的各个方面,而无需明确违反代码中所包罗的规则。Kleros 和 Aragon 开发的法院系统之以是存在,部门原因是对这种征象的回应。

这里的工程学是指社会制度,而不是指应用手艺的行为。工程学作为一种社会制度,其特征是具有一套配合的价值观,尤其是由工程专业在各个子学科中坚持的种种道德规范所划定的章程。

原创文章,作者:链大大,如若转载,请注明出处:http://www.chaindada.com/chain/8018.html